第一百五十四章国内研究

    “8、我有个朋友,女的,长的挺漂亮的,性格也好。所以从初中开始就有很多人追她,但是她全部拒绝了,不是她不想或者看不上别人。而是,她读小学,她妈在小学当老师,她读初中,她妈妈又在她那个初中当老师,她读高中,她妈妈又到了她的那个高中当老师……

    厉害了阿姨。佩服!

    9、一女子奇丑,嫁不出去,希望被拐卖。终于梦想成真,却半月卖不出去。绑匪将其送回,她坚决不下车,绑匪咬牙一跺脚:走,车不要了。

    10、闺蜜跟我说:有两个男孩子喜欢她。人都差不多,她不知道该选择谁了。我:那他们是做什么工作的呢?闺蜜:一个是设计师,一个是火车司机!我:那你就选司机吧!设计师喜新厌旧,而火车司机一般不会出轨!

    11、男友家里养了只大鹅,男朋友说鹅很凶,我不信。

    昨天我看到大鹅在院子外散步,我作势要打它,看它会不会怕,结果它退了两步后,直接扑腾着翅膀追着我跑。

    然后!男友在院子里看到我被鹅追,这个说好会保护我一辈子的人!!

    不但没有救我,还赶紧跑进屋把门关了!!

    留我一个人在院子里被大鹅追着跑!!

    几年后,我嫁给了男友,并炖了那只大鹅,味道真不错!

    12、昨晚从网吧出来,不小心踩到了一个西瓜皮,在我快要摔倒的时候,拉住了一个从旁边经过的妹子并且大喊了一句“妈呀”。

    妹子非常尴尬的说:“你……你认错人了!”

    13、女朋友这几天在闹减肥,但压根不见成效,却天天追着问我是不是瘦了。

    晚上回到家她对我说:“哎呀,我真瘦了,我感觉风都能吹动我了。”

    我鄙视道:“你争取瘦到,自己放个屁,都能往前跑好几步……就减肥成功了!

    ......”

    “嘿嘿嘿”达恩豪抿嘴暗笑,笑完了,在下面给单位同事大腮帮子眼镜儿巴其平回微信。然后,收拾起心情,一本正经地继续回忆刚刚写的研究课题要点的材料内容。

    “一是村庄城市(Desakota)理论模式。1950年代以来,世界上许多国家特别是发展中.国家的工业化和城市化进程明显加快,中心城市的空间范围迅速扩张,在城市边缘出现了规模庞大的城乡交接地带;同时由于交通基础设施的发展,不仅使过去独立发展的城市之间产生了密切的联系,而且沿城市之间的交通通道形成了新的发展走廊,这些区域具有特殊的既非城市,也非农村的空间形态,但又同时表现出城乡两方面的特点,因此被学者称之为“灰色区域”或者“被扩展的都市区”。1980年代中期加拿大学者麦吉(TGMcgee)针对这种新型空间结构提出了Desakota(在印尼语中,desa是村庄,kota是城市)的定义,它们一般出现在人口密集的亚热带或热带地区,处于大城市之间的交通走廊地带,借助于城乡间强烈的相互作用,带动了劳动密集的工业、服务业和其他非农产业的迅速增长,实现了居民职业活动和生活方式不同程度的转变。麦吉的Desakota模式的提出是向传统西方国家以大城市为主导的单一城市化模式提出的挑战,对城乡之间的相互作用和双向交流的论述,为亚洲许多国家的城市化研究提供了新思路。但同时我们也应该看到,Desakota理论还存在许多不完善的地方,它主要是麦吉对亚洲一些国家的实地调查进行总结得出的,在分类、特征和动力机制上,还存在局限性。二是其他发展中.国家对城乡一体化的研究。发展中.国家在乡城转换(Rural-UrdanTransition)过程中存在不同方式,麦克·道格拉斯(MikeDouglass)通过对泰国东北部的研究,认为传统的城市极化效应可以带来城市的繁荣,但相伴随的是农村的老龄化、区域经济的落后、农民生活的贫困;而采取城乡一体化(Rural-UrbanIntegration)的方式,建立城乡联系的区域网络系统可以促进区域城乡经济共同增长。这种设想是一种内生的经济发展战略设想,目的是通过建立网络构架克服城乡分离,激活区域经济,给小城镇和乡村带来共同的利益。斯卡利特·爱泼斯坦(TScarlettEpstein)与戴维·杰泽夫(DavidJezeph)从第.三.世.界国家的发展背景入手,认为它们大多沿袭西方发达国家经济发展模式,采取“城市偏向”(Urbanbias)的政策,忽视了乡村地区的发展,其结果城市基础设施趋于紧张,城市贫民窟人口比例不断上升等城市病出现,所以他们提出一个三维城乡合作模型,包括乡村增长区域(Ruralgrowtharesa)、乡村增长中心(Ruralgrowcenters)、城市中心(Urbancenters),通过城乡之间的合作可以解决乡村与城市共同的贫困问题。毕雪纳·南达·巴拉查亚(BhishnaNandaBajracharya)提出通过发展小城镇,加强小城镇与乡村之间的联系,为城乡一体化发展提供基础,进而促进乡村发展。总的说来大多国外学者把小城镇(Town或Ruralgrowcenters)作为城乡经济增长的连接点,大城市通过产业转移,为小城镇提供更多的就业机会,吸纳农村剩余劳动力,解决大城市问题;同时随着小城镇人口规模的扩大,可以冲破基础设施建设的“门槛”,吸引更多的农村剩余劳动力前来就业;农村人口的减少使得农业生产商品化、专业化,以农业为基础的非农产业就会得到发展,解决农村贫困问题,带来城乡共同发展。

    (3)我国城乡一体化研究脉络。在我国城乡一体化并非理论工作者学术论证的产物,而是首先由实际工作者在改革实践中提出来的;它的产生与我国改.革.开.放后乡镇企业的兴起、小城镇的发展、乡村城市化在我国的地位密不可分;城乡边缘区的研究成为城乡一体化研究的一块试验田。

    一是城乡一体化在我国的应用与发展。城乡一体化在我国的提出与发展大致经历了三个时期:一是改.革.开.放后到1980年代中后期,是城乡一体化的提出与探索阶段;二是1980年代末期到1990年代初期开始对城乡边缘区进行研究;三是1990年代中期至今,是城乡一体化理论框架与理论体系开始建立,研究内容日臻完善时期。我国苏南地区在1983年最先使用城乡一体化这一概念,当时是出于这样的一个发展背景:乡镇工业发展超过农业产值,城乡之间的科技、文化、社会交往日益频繁;城乡人民生活水平和生活方式的差距在缩小;实行“市管县”的行政管理体制。1984年《......关于经济体制改革的决定》中,提出了“要充分发挥中心城市的作用,逐步形成以城市特别是大、中城市为依托的,不同规模的,开放式、网络性的经济区。”上海、天津、江苏、辽宁等经济发展相对超前的地区开始了对中心城市与周边乡村地区的发展通盘考虑的城乡一体化发展战略。1990年前后城乡一体化研究开始向城乡边缘区推进。城乡边缘区兼有城市和乡村两种地域的特征,是我国独特的地域类型,构成城市、乡村、城乡边缘区三元地域结构类型。这一时期对城乡边缘区的概念、特性、类型、空间演变机制等进行了探讨。邵继华在“北京郊区经济城乡一体化的发展历程”中提到,从1986年起,北京郊区是以城乡一体化的战略思想来指导经济工作。1990年代中后期城乡一体化研究开始了理论上的探索,讨论城乡一体化目标、战略、特征、发展方向,动力机制与实现条件,阻碍因素与具体措施等等。在研究内容上趋向于具体化与系统化,即不再笼统来谈城乡一体化,而是从某一个领域入手来研究城乡一体化,或者是研究某一专题,总之城乡一体化在我国随着实践的需要而产生,随着实践的深入其研究内容趋于完善、丰富,理论趋于系统、成熟。”

    “嘀嘀嘀”手机接受信息的提示音响了几下,同时,达恩豪感觉到右大腿外侧装手机的地方,有轻微的震动。他赶紧掏出右裤兜里的手机,解锁点亮,打开一看,是一条微信短消息,再打开一望,又是单位同事大腮帮子眼镜儿巴其平发来的搞笑段子,具体内容是这样的:

    “1、高中时我是走读生,晚上都是和小A一起回家,这家伙特能放屁,经常在我没注意的时候骑车跑到我前面,站起来就是一股浓烈的气体,并且屡试不爽。

    直到有一天…周末我们去买东西,骑着骑着他又跑到前面,我赶紧捂住嘴,说时迟那时快,只见他站了起来,一个巨响的屁出来了…但是这次他忘了,后座上有他的女朋友!

    2、从前,有个人特别懒,什么事都不肯干,时间长了,日子就过不下去了,没办法,他只好来到了求职所,请求得到一份最轻松的工作干。那里的工作人员明白了他的意思后,想了想说:“那你就去看坟地吧!这活儿特别轻松,最适合你干了。”懒鬼听了很高兴,愉快的去干了,可是干了不到半天就回来了,并生气的对工人员说:”这太不公平了,我不干了!”“为什么?”工作人员问道。

    “他们都躺着,就我一个人站着。””

章节目录

我在市府写材料所有内容均来自互联网,零九破只为原作者收获季节的小说进行宣传。欢迎各位书友支持收获季节并收藏我在市府写材料最新章节